Taky mám dojem, že porazit Xeony je dnes normální.

Tdy nejde o pindíky jestli ten nebo druhý má víc nebo míň výkonu. Tady jde o cenu a následnou provozní cenu.

Můžeš mít o třeba 20% pomalejší stroj, ale pokud na tu práci spotřebuje o 40% méně energie, bude daleko efektivnější a za stejnou ­- provozní ­- cenu odvede víc práce.

Něco podobného u laptopů, můžeš mít přenosný desktop ­(nějaký herní notebook, workstatinon laptop­) který když připojíš k napájení bude super rychlý, ale když to budeš chtít použít třeba v letadle tak to bude ­"chcíplé­" a ani to nenabiješ powerbankou až se za chvíli ta baterka vybije. Proti tomu budeš mít sice ­"pomalý­" ale daleko efektivnější ultrathin laptop, který na síti i na baterku jede se stejným výkonem, na baterii ti vydrí několikanásobně déle a i když tu práci dělá pomalu tak ji na tu baterku zvládne více a v nejhorším to nabiješ malou power bankou nebo malou nabíječkou na mobil

Myslim, ze vubec nejde o jadra nebo ARM vs X86. Amazon si nechal udelat procesor primo na zakazku pro konkretni ulohu a v tech ulohach porazi Intel procesory. Prijde mi to jako stovnavat vykon procesoru vs vykon graficke karty v 3D modelovych vypoctech.

Až tak ne, je to jen skládačka z toho, co ARM nabízí. Stále to je hotové jádro Neoverse V2. Daleko víc na míru je Fujitsu A64FX, kdy prostě vzali poslední generaci SPARC, silně ji vylepšili a změnili instrukční sadu, aby se to líp prodávalo.